Infraleves

Posts Tagged ‘economía

La «economía social» y sus estadísticas: Sociedades Cooperativas y Sociedades Laborales

Tras comentar en el último post de Las Indias dedicado al debate del planteamiento de una incubadora de empresas comunitarias que están desarrollando Los Indianos y que hacen partícipes a todos a través de su bitácora, David me ha contestado y me ha propuesto dirigirme a los datos sobre «economía social» sobre los que le había preguntado. Encantado, he ido a comprobar qué información nos proporciona el Estado español al respecto.

Resulta que no se encuentran dichos datos en la misma web, y por lo tanto está “roto” el enlace que dirigía al tercer trimestre de 2009 (estos son los de la nueva web). No puedo comprobar si son exactamente los mismos datos los de ese año a los de 2012, así que recojo las distinciones que hace el Ministerio de Trabajo, estadísticamente hablando, para exponerlos en este blog.

Las estadísticas sobre la «economía social» se presentan dividas en estas 3 secciones:

  • Sociedades Cooperativas constituidas y Sociedades Laborales registradas
  • Sociedades Cooperativas y Laborales en situación de alta en la Seguridad Social
  • Sociedades Cooperativas en situación de Alta en la Seguridad Social por Clase

Datos premonitorios

La primera ayuda a conocer la evolución de las Sociedades Cooperativas y las Laborales registradas, de nueva creación durante el trimestre. He optado por el segundo semestre porque es del último del que se tienen datos. En cuanto a las S.Coops. se puede observar que la evolución de la aparición de nuevas empresas con esta forma jurídicas (.pdf), ha mantenido una constancia durante el 2011 y llegados al 2012, como queriendo reivindicarse al denominarse como ‘El año de las cooperativas’, mostró durante el primer y segundo semestre un repunte en el número de S.Coops. constituidas y por tanto, de sus socios. En cambio, no se observa en la evolución trimestral de la creación de nuevas Sociedades Laborales (.pdf), tanto anónimas como limitadas, un repunte positivo en 2012 con respecto a anteriores trimestres, mantiendo una constancia positiva.

La segunda clasificación para la presentación de datos estadísticos, Sociedades Cooperativas y Laborales en situación de alta en la Seguridad Social, nos revela algunos puntos incontestables. Mientras las empresas S.Coop. se han reducido durante el tercer trimestre de 2012 (.pdf del último trimestre del que tenemos datos), la cantidad de Sociedades Anónimas ha decrecido un 2’2% y las Sociedades Limitadas un 2’4%. Esto habla claramente en favor de las Cooperativas y sobre su resiliencia que, al final del post ampliaremos en este aspecto con más datos.

La tercera sección, ‘Sociedades Cooperativas en situación de Alta en la Seguridad Social por Clase’, quizá pueden ser datos menos útiles para esta entrada pero, por si es de interés, enlazo las distintas formas de presentar los datos de 2011, tanto comparados con 2010, como únicamente datos de 2011 (.pdf).

Comparativa de las S.Coops. frente a las SLs

economia-social-comparativa-cooperativas-sociedades-laboralesSegún lo comentado en el post sobre las formas jurídicas escrito por David, ‘¿Qué implica elegir «forma jurídica» para una compañía comunitaria?‘, la forma jurídica que más se ajustaría sería una Cooperativa (S.Coop.). En base a lo que reflejan los datos que hemos visto hasta el momento, también indican que es la opción a elegir aunque con los datos aportado hasta el momento en el post, aún no se podría tomar la decisión correcta con seguridad.

Características de los trabajadores de la Economía Social‘ es el pdf que compara las SCoops y las SLs situando como eje a los trabajadores de dichas empresas. Nos quedamos con los datos del tercer trimestre de 2012 que es el último dato del que tenemos constancia y, además, es el udpdate de lo que David expuso referido al tercer trimestre de 2009. La primera conclusión es que se mantienen los mismos buenos datos en favor de las SCoops, situándolas como primera opción para empresas comunitarias y, aún más si cabe, bajo el contexto de una futura incubadora promovida por los indianos que sitúa como principales elementos a los emprededores, a las personas que a las finales son la empresa comunitaria.

Por sexo, las SCoops son mucho más igualitarias siendo sus porcentajes, 52’8% trabajadores y 47’2% trabajadoras. En cambio, las Sociedades Laborales Anónimas Limitadas presentan un 62’4% y un 37’6% respectivamente y, las Sociedades Laborales Anónimas se llevan la palma de la desigualdad, con un 73,5% y un 37’6.

En todo lo demás, la distribución de los trabajadores en las sociedades de «economía social», presenta mejores porcentajes en SCoops que en SLs o parejos. Por ejemplo, en cuanto a trabajadores con contrato indefinido y temporal, las SCoops presentan un mayor porcentaje que las SLs en trabajadores indefinidos. En el documento inicial, Características de los trabajadores de la «economía social», están el resto de comentarios sobre los datos que pueden ser de utilidad para el que quiera ampliar información.

Resiliencia en la «economía social»: Cooperativas y Sociedades laborales

La resiliencia en la «economía social» la podemos encontrar reflejada en la sección ‘Supervivencia de las Sociedades de la Economía Social’, que el Ministerio de Trabajo nos proporciona. Nos ofrece distintos desgloses en 10 archivos distintos, siendo los más interesantes para este caso los dos primeros.

El que versa sobre la supervivencia ‘De las Sociedades de la Economía Social‘ (.pdf), nos demuestra que respecto al origen no existen datos en la actualidad de Sociedades Limitadas Laborales a partir del año vigésimo tercero, por lo tanto, la menos resiliente sería ésta forma jurídica. Le seguiría la Sociedad Anónima Laboral con un 17’17% de supervivencia con respecto al origen y, con un punto porcentual más, las Sociedades Cooperativas.

El segundo documento que aquí comentamos es el ‘De la supervivencia De los trabajadores de la Economía Social‘ (.pdf), que coincide como era de esperar con los anteriores datos (no existen datos de Sociedades Anónimas Laborales a partir del vigésimo tercer año, tampoco trabajadores a partir de ese mismo año). En este punto, llegamos de nuevo, a lo que significan las Cooperativas bajo el contexto de la «economía social» y también de la economía en general.

Se ha reducido el número porcentual de trabajadores en cooperativas con respecto al origen, hasta llegar a un 46’49% en el vigésimo sexto año pero, el dato del número de trabajadores de Sociedades Anónimas Laborales han sufrido una reducción aún mayor, quedándose en un 24’41, siendo casi la mitad.

Conclusión

Las Sociedades Cooperativas sostienen la supervivencia de las empresas de la «economía social» y también del empleo. Sin duda, es sinónimo de resiliencia la forma jurídica S.Coop.y, también lo es del Modo de Producción P2P.

Hacer realidad una incubadora de empresas comunitarias como la que debaten los indianos, en la que los trabajadores se sitúan por delante de otros factores a tener en cuenta como fundamentales, debería ser creando a las nuevas empresas como Sociedades Cooperativas. Podemos afirmar que esta forma jurídica es, al igual que desde Las Indias indican, la mejor opción al promover con su estructura la igualdad con respecto al sexo de los trabajadores, al representar empresas más resistentes que las SLs y al aportar puestos de trabajo notoriamente más resilientes que las SLs.

Anuncios

Written by Juan

2013/01/30 at 1:17

Nuestro propio relato de una futura vida plena y feliz

Diez millones de personas en 2010 se “añadieron”, o mejor, fueron añadidas, al grupo denominado como “desplazados”, y a principios de 2011  eran cuarenta y dos millones de personas en total las que formaban este grupo. Según Saskia Sassem esto se debe a la naturaleza del sistema neoliberal predominante, a lo que ella llama la lógica de la expulsión que genera excedente de personas (unos ganan, otros pierden). Y según ella, este juego de suma cero lo hace posible el capital, las finanzas que han conquistado todos los sectores, la dirección del dinero de los inversores (especuladores), la financiarización, junto con los límites dibujados en el territorio, lo nacional. Además, la educación del sistema socioeconómico capitalista trata de estandarizar, de eliminar la creatividad, de hacernos pensar que queremos ser todos iguales. La cultura de la adhesión a un nivel general en la sociedad, no es fruto de la casualidad. Pero, no somos meros factores (factor trabajo), somos personas que debemos empezar a romper la homogeneización a la que somos sometidos a partir de edades tempranas y, para ello, no hay que quedarse en la queja eterna, ni a verlas venir, ni esperar a que el Estado y su estructura nos salve. Se ha de actuar, cambiar lo que no sea de nuestro agrado y buscar qué nos puede hacer sentir que caminamos por dónde realmente queremos. Un punto de partida para algunos puede ser, saber contarse. Para otros, más avanzados en la no-queja y/o valientes, puede ser optar por el comienzo de ése camino propio. Así será más factible alcanzar nuestro propio relato de una futura vida plena y feliz.

Written by Juan

2013/01/25 at 9:15

El año de las cooperativas

Antes de que termine 2012 recordamos que la primera charla TED en esperanto, corrió a cargo de David de Ugarte y nos ayuda conmemorar que éste sea el año de las cooperativas, además de tratar sobre las lenguas sintéticas. En España las cooperativas dan trabajo a 300.000 personas y son resilientes, más que cualquier otro tipo de empresa: «desde 2008 hasta ahora, el empleo cooperativo ha caído un 8%, mientras que el empleo total ha disminuido en un 15%. Es más, aunque en el último año el mercado laboral sigue destruyendo puestos de trabajo a un ritmo superior al 4%, la destrucción de empleo en las cooperativas prácticamente se ha estabilizado».

Written by Juan

2012/12/28 at 21:02

Modo de producción P2P #2

Esta semana vuelvo a la carga con otra horda de enlaces relacionados con el modo de producción P2P. Esta vez, además de un poco de historia, con temas que desarrollan la amplitud de este modo de producción, como son el procomún, la ética hacker, el software libre, o la arquitectura relacionada. Ahí van:

Economía, sociedad e historia

Cultura y Software libre como base del cambio

Aprendizaje y Universidad

Procomún: entornos y arquitectura

Formas presentes y futuras del modo de producción P2P

Modo de producción P2P #1

Intentando dar, desde este humilde rincón de Internet, una mínima difusión a la actualidad del modo de producción P2P he reunido unos cuantos enlaces de los últimos meses. Provienen casi en su totalidad del entorno de las Indias, que en los últimos tiempos han trabajado para hacer más accesible este modo de producción, acorde al futuro que se nos viene encima. Aquí los enlaces:

Resumen introductorio al modo de producción P2P

Economía, sociedad e historia

La universidad en el modo de producción P2P

Energía

Organización, gestión, proyectos y modelos de negocio

Abundancia

Alternativas al actual sistema capitalista | Modo de producción p2p

Según veo en la siguiente entrevista a Juan Torres López (JTL), “La crisis económica: el golpe de Estado de los bancos“, me encuentro con una frase a destacar. Es una frase referente a las alternativas que podemos encontrar al sistema capitalista en descomposición de nuestros días, que dice así:

Ninguna alternativa económica, es económica, es política. En el sentido que tiene que ver con la capacidad de lograr que la ciudadanía se imponga con los que quieren acabar con la ciudadanía. Es una cuestión de poder.

Esta afirmación de JTL camina en la misma línea que el libro de ATTAC, “Hay alternativas” [pdf], en el que proponen recorrer un camino que es incluso más incisivo en lo perjudicial que el sistema actual. Además, que de facto, plantear un cambio únicamente como una cuestión de poder como en la cita anterior, es muy parecido a llamar a un golpe de estado en la que sólo cambian las caras en el poder, y ya han aparecido otros que piensan de una forma parecida aunque creyéndose idóneos para el reemplazo.

Además, buscar el máximo beneficio monetario cuando esa busqueda, en general para el 99% de la población (me valgo de los esloganes indignados), nunca va a conducir a que ese 99% sea rico y poderoso, y aunque así fuera, sería un error porque: ¿no sigue siendo el mismo camino equivocado? ¿no estaría ansiando ese 99% ser como el 1%? ¿entonces esa solución es la misma que la actual con distintos porcentajes?

ciclo de producción p2p

La cuestión no es igualar porcentajes a través de golpes de estado, es hacerlo a través de un cambio de la visión capitalista y sí desde un punto de vista productivo, desde un punto de vista económico. Los movimientos como el 15M, no lo pretenden, aunque sí añadan ese punto de vista crítico,  necesario por otra parte, para combatir la pasividad de la mayoría de la población.

Hasta aquí llega el 15M porque así es cómo lo quiere dicho movimiento y, hasta aquí llega la mayoría de personas que han despertado de la pasividad, ya sea por desconocimiento o porque lo que quieren es formar parte del 1%.  Llegados a este punto inmóvil, aparece en escena una alternativa, el modo de producción p2p. La característica principal y que hace que se diferencie del capitalismo a grandes rasgos es: la eliminación de la escasez para pasar a la lógica de la abundancia, que está basado en redes distribuidas y que las empresas son comunitarias y de pequeña escala.

Ahora se antoja relevante conseguir que ese sentimiento crítico hacia el sistema capitalista palpable en la sociedad, no se adormezca de nuevo y llegue a los ciudadanos lo que significa y lo que es el modo de producción p2p porque ese sí es posible que sea un punto de partida para alcanzar un modelo que pueda producir cualquier cosa, un todo como modelo y, lo más importante, un todo que puede y debe hacerse propio y adaptable.

Written by Juan

2012/06/15 at 10:10

Entrevista a Michel Bauwens: ¿el P2P más allá del capitalismo?

Los últimos días he leído algunos artículos de las indias sobre el modo de producción p2p y contagiado he buscado información sobre Michel Bauwens. Me he encontrado con esta entrevista  del 2008 que copio y pego para hacerla parte del blog. Iba a enlazar dichas entradas a lo largo de la entrevista pero, como ya se me han adelantado, me limito a un único enlace que las engloba y de paso trae otros artículos extras interesantes. Ahora sí, la entrevista:

Se le conoce en todo el mundo como el impulsor de la Foundation for P2P Alternatives. ¿Cuáles son en estos momentos sus principales líneas de actuación?

La fundación es un cibercolectivo, un grupo de gente que trabaja de manera conjunta en todo el mundo y que estudia el P2P como medio de producción. Los campos de estudio son: la producción entre iguales o la capacidad de crear valor común; el gobierno entre iguales o la capacidad de autogestionarse, y la propiedad entre iguales, que es la capacidad de proteger el valor común de la apropiación privada. Estas líneas de trabajo dan lugar a movimientos libres y abiertos que surgen en todo mundo, como el software libre, la edición libre, los libros de texto abiertos, etc. Se trata de un diseño participativo, de procesos sociales en los que no se excluye a nadie; al contrario, se intenta incluir al mayor número posible de gente. Los resultados están orientados al procomún, de manera que, una vez que alguien hace algo, todo el mundo puede tener acceso a esa producción. La fundación se dedica a estudiar estos campos, a evaluar sus posibilidades y a promocionarlos. Lee el resto de esta entrada »

Written by Juan

2012/05/29 at 19:47

Publicado en maxi-posts

Tagged with , , ,